分节阅读 314（1 / 2）
所谓经筵，就是给皇帝进讲经书，这是国家以文教治天下的重要活动，不仅经筵讲官参加，朝中大臣也要陪侍。之所以加一个筵字儿，盖因讲完书后，皇上一般都要给讲官及陪侍大臣赐一顿丰盛的赐宴。
宋代制度，每年二月至五月，八月至冬至，每逢单日举行经筵，由讲官轮流入侍讲读，名曰春讲、秋讲。八月初一，便是开秋讲的首日。
这日早朝之后，官家及众臣转到迩英阁中迩者，近也；英者，人中之杰也，这里是大宋皇帝亲近英才，听其讲学布道的场所。
头一天晚上，内侍省已在殿内宝座地面之南，左右各设金鹤香炉一只，左香炉之东稍南，设御案讲案各一，皆西向。案上各置所讲之书稿，压以金尺一副。
此刻，一应勋臣公相、六部九卿、馆阁官员，御史谏官、给事中、序班鸣赞等官，都穿朝服在殿外列班。
辰时一到，官家升座。众官员在鸿胪寺鸣赞官的引领下，依次入殿序班行礼，然后各就各位。陈恪作为集贤殿修撰，自然有资格列席，此刻他站在班中，眼观鼻，鼻观心，也不知在想些什么。
行礼如仪、繁文缛节之后，鸣赞官唱道：“宣进讲官龙昌期出列”
身穿特赐绯袍，白发苍苍的龙昌期，在学生的搀扶下，颤巍巍走到御阶前，向官家行礼。
“爱卿免礼。”看到这位耄耋老者，官家和颜悦色道：“圣人云，亲亲，仁也；敬长，义也。请坐吧。”
便有侍者端来有靠背软垫的椅子。请龙昌期坐下。
龙昌期感激不尽，眼圈微红道：“草民何德何能。竟能于风烛之年，一睹天子之圣颜。心中感慨万千。有诗献于陛下，以表草民之心。”
“请讲。”赵祯颔首道。
“中天盛世曾安宁，瑞麦嘉禾表岁成。驺虞白象出效垌，万里皇图巩帝京。衣冠文物际时亨，海隅宁谧无边警，巷舞街歌乐太平”
老头儿在那儿声情并茂的吟唱。听得下面的大臣昏昏欲睡，这种词藻堆起的赞歌大家做得太多了，实在是提不起兴趣。
赵祯耐着性子好容易听完，笑道：“老先生的祝福。寡人收下了，也祝你长命百岁啊”
鸣赞官怕老头儿又发感慨，赶紧道：“进讲”
于是龙昌期便坐于讲案后开讲，他今日讲的是易经，此乃群经之首，大道之源，这方面水平高的，大家都认为是高人。而龙昌期最擅长的，就是易学，他一个甲子的学养不是吹出来的。又刻意要讲好这毕生最重要的一课，自然口灿莲花，引人入胜。
但是此老别开生面、不以先儒之说为是，颇多惊人之言，还是让许多保守的大臣微微皱眉。暗道，这老儿也太不把圣贤放在眼里了吧
不知不觉，半个时辰的进讲结束，侍者为龙昌期奉上参汤。赵祯问众臣道：“龙爱卿所讲微言大义，众卿家意下如何”
众大臣互相望望。目光都落在欧阳修身上。
赵祯也看到了欧阳修，笑问道：“欧阳爱卿怎么看”
“回陛下，”欧阳修面无表情的出列道：“此老学养深厚，但心术不正，牵强附会、故作怪诞之言，微臣以为其所讲不足为训”然后便将方才龙老头的狂妄之言挑出来，逐条加以批判。
众人心中暗笑，欧阳修果然还是老样子，一点不给人留面子。
龙昌期本来更在喝汤，闻言顿难下咽，但是皇帝不说话，他也不能吭声，只能听欧阳修在那里啪啪的打脸。
好在也有替他说话的，知制诰刘敞马上站出来，反驳欧阳修说，他这是欲加之罪何患无辞凭什么古人能注经书，武陵先生就不能注，凭什么认为古人的注是权威，今人提出异议就是污蔑圣贤
两人便在殿上争论起来，亦有大臣纷纷助阵，争辩越来越激烈。很快，焦点便从易经，到了龙昌期最惹人争议的一点周公到底是不是奸臣身上。
在绝大部分官员看来。周公大行封建，营建东都，制礼作乐，还政成王，一生盖棺定论，无可指摘，怎么会是奸臣呢
那厢间，赵宗实的脸比锅底还黑，心中暗骂文彦博，你推荐了个什么鸟人亏我不遗余力替他造势，这不是坑爹么
但这种时候，不能不保龙昌期，不然他不成了笑柄
于是使个眼色，早就准备好的手下便发言道：“武陵先生之说，纵然惊世骇俗，却也不是捕风捉影。史记说，成王少，公乃摄行政当国。然而周公伐诛武庚、管叔，放蔡叔，却又说是奉了成王命，这本身就是自相矛盾，未免有假成王之名，行剪除之事的嫌疑”
“周公摄政，用成王名义下诏，称王若曰，宜乎管叔疑成王为傀儡也。”又有官员道：“荀子一书中写道：周公屏成王而及武王以属天下，偃然如固有之”
“周公是否称王的问题，千古众说纷纭，”刘敞深知这个问题不能展开，马上和稀泥道：“武陵先生也不过提出他的看法罢了，况且之前先生在野，自然言语无忌。文集刊行天下时，自然要再做修改，去掉这些争议的言论就是了。”
第三三二章 经筵 下
关于周公到底是为了周朝的利益，光明正大地代理王政，还是有篡位的野心，只是耍尽阴谋诡计而不能得逞的争论，其实一直存在，这也正是五代宋初儒学式微、思想混乱的体现。士大夫们没有一个统一的信念，各说各有理，自然众说纷纭。
见刘敞想将这一节揭过，卫道士们自然不肯罢休，呛声道：“若只是有理有据的质疑，谁也说不得什么，但是此老黑白不分、肆意诽谤，竟说金縢是周公伪作，就其心可诛了金縢一书，确实载于尚书，难道孔子也会捏造么”
起先，赵祯一直饶有兴趣的听着，听到这里却微不可察的皱了皱眉，问道：“龙卿家，你说金縢一文是伪书，有何证据”
“草民”龙昌期万没料到，本该是自己扬名立万的一场演出，怎么会搞成现在这鬼样子。他勉强压下心中惊惧，起身缓缓道：“草民自不敢妄言，理由有三。一者，金縢一文，文体平顺，不似古文。二者，周人以讳事神，名终将讳之，故礼卒哭乃讳。其时武王虽病，并未终也，而称元孙某以讳，是先以死人待武王也。周公定周礼，焉能犯此错误三者，本篇谓占兆之辞为书，言下地不言下土，皆东周以来之语，故而金縢之著成，盖当战国时也。”
赵祯不禁点头，确实很有道理。赵宗实那边也松了口气，好歹此老能自圆其说