分节阅读 467（1 / 2）
得清赋税，书读得越多越空谈，越不知利害”
“金融事何止自家利害，那是千万家的利害。不识字，不读书，何以分辨金融事的根底不分辨清楚根底，又怎么计较利害”
“虚言狡辩我们墨社就反对县学读完才能推选东院”
“强词夺理我们贤社倡的是有功名才能进东院”
这两帮人正吵得起劲，有领着学生的夫子恼了，怒声呵斥道：“什么墨社贤社的，有这闲功夫去教书育人、著书立作多好你们这些学院的年轻人，就知道空谈国是都还不如我教的县学学生”
天坛外圈安置有许多石椅，三个士子穿着眼下时兴的“英士装。”一脸心满意足的慵懒，坐在石椅上闲闲打量着广「启航有水印」场。这番动静看在他们眼里，只觉有趣。
一个二十出头，穿着老式儒衫的年轻人在另一根石椅上摇头唏嘘：“人心不一，这一国又怎能长久，今上和朝廷也不知是怎么想的，竟容人心如此自乱”
那三个士子对视一眼，一个眼眉粗旷的家伙粗声道：“兄台是刚来国中吧才见这番景象这还是最淡的时候，若是前阵子鱼头街正起波澜时，那阵仗不是要吓傻了兄台”
那年轻人倒很是知礼，拱手道：“小弟确是刚来广东，听贤兄之意，似乎本朝并不在意人心”
那两帮人马的争吵，也牵起了年轻人的思绪，他叹道：“也是，朝廷兴工商，弃农稼，早前什么股票、国债搞出大乱子，现在又开东西两院，根底都在银钱上，人心自附着银钱，人心乱不乱不要紧，只要管住银钱就好。”
这三人正是刚从无涯宫出来的唐宋李三人，粗眼眉是宋既。他嘿嘿一笑道：“此言差矣本朝最重人心，但重的是人心之根，而不是人心的枝节。”
那年轻人拜道：“请赐教”，”
宋既问：“兄台信什么”
年轻人道：“自是信圣贤言。”
“圣贤言之上呢”
“之上还有比圣贤言更可信的么”
“圣贤微言大义，也不过是在阐释天道，难道你不信上天”
“这个，如此说法，那自是信的。”
“对了嘛，只要是信上天，这人心的根底就是正的，只要根正，枝节有差又何妨参天大树，靠的不就是枝节蔓延么”
年轻人对宋既这跳跃性的启发不太习惯，愣愣不知如何回答，唐孙镐在旁笑道：“正好，刚聆听过圣贤教诲，我们也就现炒现卖，来点点兄台。”
唐孙镐问：“上天自在，人只能以道窥天，道衍理，理及万物，这没错吧”
年轻人看来也读过不少书，点头道：“本朝天主道，学生读过，虽说辞有差，但确是合了道儒两家的根底，以及气理之说，这一条，学生笃信。”
唐孙镐接着道：“天道我们是都认了，那么天道及于人的人道，兄台是怎么看的”
年轻人毫不迟疑地道：“那自是亲亲尊尊，孔圣之道”
李方膺插嘴道：“孔圣自是一道，但人道都只附于血脉么譬如你我，虽可由血脉之道推及兄台同胞，可我们之间，到底是先以血脉之道论，还是以天主道的天人三伦来论”
天人三伦就是天主道的人道，现今虽有不少用词改过，但意义却始终没变。普天之下，人人皆一、上天许人妇小、上天许人自利而不相害。
年轻人沉默了，这天人三伦，第一条看似来自墨翟，其实老庄孔孟都有论述，第二条看似来自杨朱，孔孟却绝不会唱反调，第三条就更是孔孟所倡之仁。天主道的天人三伦，以人和利为线索，而“利”又包含甚广，几乎将世间一切，无论虚实，一网打尽。
孔孟的人道，只以血脉出发，却没有一个实在的落脚点，自然不如这天人三伦在人道上提纲挈领。
李方膺所问，就是说人之相处，是以孔圣之道为标杆行事，还是以天人三伦为标杆行事。若是答以孔圣道论，那怎么涵盖做生意的双方，雇佣的双方，这可是没办法用亲亲尊尊来指导行事的。即便是亲亲尊尊，民人都有俗语：“亲兄弟明算账。”说明人之间还有一套规则，比亲亲尊尊涵盖更广。
似乎注意到了这规则着落点还是在一个“利”字，年轻人有了反击：“孔圣之道，即便不能适用于利，却是所有人道中，最能适用于国的。人上有家，家上有国，一国若是不靠孔孟道，又何以成国”
唐孙镐接过了这话茬，“你说到了人道最要紧的一点，国，何以成国我来问你，这一国，到底是因何而在的”
年轻人愣住，为何有国这问题可真稀奇。
但他终究也是才思敏捷，马上有了反应：“那自是护家护民，一国不在，何以有家，家若破，何以有民。”
唐孙镐摇头：“一物自在，有其存，也有其求。你只说到了一国之所存，就如人要吃饭，才能活着。却没说到一国之所求，就如人活着，到底是为了什么，总不成人只是为活而活。若是一国只为护家护民，为何华夏三千年，国来国往，无三百年之运”
年轻人终于被问住了，这也是孔孟道的死结。
轮到宋既开口，这方面他更有心得，他道：“天道既显，循循不息，将亿兆之民比作一个人，这个人，始终是在求利。三千年以降，人世变幻有多少这都是求利而生的变化。所以呢，国，何以成国就是要容人求利，而要容人求利，就得践行天人三伦。”
宋既指向天坛中「启航有水印」央，祭台上那块巨大的无字石碑下，就立着皇英君宪，也就是皇帝与万民之约，“陛下此约，已是将我们这一国为何而立说得再清楚不过，践行天人三伦，容国中人人得利而不相害，只要一直在这条路上走着，这一国就永在”
年轻人微微张口，目光闪动不定，他此时才算是彻悟那份君宪是在说什么，不是在说皇帝与民人的关系，而是在说这一国的根底。