分节阅读 131（2 / 2）
要知道，该批股票的平均购买价是375元，以105元出售，即获利近7亿元。
怡和宰包船王这一刀，可谓丧心病狂到家了，相较而言，唐焕只是赚了两亿多，就显得有人情味多了，说是心安理得也不为过。
不过包船王在增购成功后，也遇到了一个麻烦。
当时香江收购合并守则综合条例第3款指出，拥有控制权的大股东，在可能的范围之内，以不低于其获得控制前6个月所提出的最高价，购入其他股东的股票。
这就是说，包船王应该在这次事件中，以105元的代价向其他所有股东买入九龙仓股份。
因此，人们对包船王宣布只收购2000万九龙仓股份，且额满为止的做法，是否“公平对待全体股东”，是否违犯“收购合并守则”精神，争论不休。
之前讨论置地的增购行动是否抵触了收购合并守则而没有得出结果的证监处，也就包船王的反收购行动开会讨论，并最后向新闻界发表声明。
包船王在增购2000万股九龙仓股份之后，已取得九龙仓股份的控制权，但包船王不符合收购合并守则的第3点“公平对待全体股东”的原则。
因此，委员会建议包船王应最低限度，以每股105元向九龙仓股东提出“局部收购”，而且不应该运用多次增购股份所得到的投票权。
显然，这个举动有失公平，因为之前置地公司提出增购时，证监处并没有指出要注意此守则，而包船王完成反收购之后却提出这一点，有厚此薄彼的嫌疑。
事实上，如果要包船王“遵守公平对待全体股东”的原则，其所牵涉的资金高达60亿港元，在当时来说，这个数字是不可能做到的。
就证监处所发表的声明，包船王通过获多利公司通知证监处，自己无意提出全面收购九龙仓股份的建议。于是有关方面也没有再采取进一步的行动，这件事就此不了了之了。
此外，还有人认为汇丰银行在这次收购事件中可能触犯了银行条例，因为当时银行法例规定，向一家私有公司或银行董事家独立贷出无抵押贷款，不能超过某个上限，但后来香江官方澄清了有关疑问。
就这样，九龙仓股权争夺战，在这些叫嚷声中彻底结束了。
这些事实似乎说明了，资本市场上所讲求的公平，只是一个招牌而已。
这个时空里，由于唐换的干涉，已经以低于100港元的价格，获得绝大部分股票的包船王，在6月23日，星期一，也就是今天，没有进行增购2000万股的行动，只是在私下里高价购入了三分之一左右，几百万股而已，虽然不是两个小时，但也很快便结束了。
另一方面，怡和的增购计划开始生效了，两股置地股票加上一张债券，还真有卖家认可了这个方案。
看着周密拿给自己的资料，唐焕笑得肚子疼。
自己赚钱，还得到了一声感谢，怡和却搬起石头砸了自己的脚，按照它这个方案增购下去，做的全是无用功啊，而且还背上了一个大包袱，最后可怎么收尾呀，自己都为其担心了。
“看看接下来置地的股价什么走向吧，没准还有空子可钻。”唐焕玩味地说了一句。
第0209章接连而来的感谢
置地确实掉进了自己挖的坑，增购行动的火爆势头，居然后来居上地超过了包船王。
可玩金融资本几百年了的英国佬显然更加老练，眼见着风向不对，与自己当初设计的目标背道而驰，便连忙以各种借口拖延交易，等到了6月24日，星期二傍晚过后，便宣称增购暂告一个段落，九龙仓的股票竟然在次日复牌了。
似乎，九龙仓最后争夺战，仍然按照历史惯性，在这个时间点上，落下了帷幕。
但一块石头扔进水塘里所激起的涟漪，哪能那么快地恢复平静。
比如，九龙仓股价并没有像前世里那样快速下跌，仍然维持在停盘前将近80港元的价位，显然，市面上流通比例已经所剩不多的九龙仓投资者们，仍然侥幸地以为，还会有下文。
置地的增购行动可谓是戛然而止，最后是一个什么样的结果，是否有市场欺诈的嫌疑，外界对此议论纷纷，而香江证券监理处也在舆论的压力之下，继续进行讨论。
都说西方之所以发达，在于商业行为当中尊重契约精神，换而言之，恪守游戏规则，但要是认为这便等价于公平，那就太傻太天真了。如同媒体报道新闻一样，真相往往只是一部分，而且还可能是接受者所期望的那一部分，这都是最高明的迷惑人的手段。
利用信息不对称，规则烂熟于心的老鸟，把对规则一知半解的菜鸟玩弄于股掌之间，没有哪个人不喜欢这么干。
现在，怡和主席纽壁坚，置地常务董事鲍富达，以及一些高级顾问，正在商讨，怎么在规则框架内，找到一个说得过去的借口，将这次已经失败的增购行动，彻底完结掉，同时躲过当下舆论的声讨。
从汇丰那里筹集巨额资金的包船王，光是以90港元的价格，从唐焕那里购入百分之十三的九龙仓股票，就动用了117亿港元。
如此大规模的现金流动，自然逃不过有心之人的耳目，何况香江的英资本来就彼此勾连复杂，尤其像怡和这样的老牌洋行更是如此，纽壁坚就担任了汇丰银行董事。
包船王能够做到的最大限度，无非就是，使其信息获取延迟靠后，让怡和知道得晚一些，结果就在这个难能可贵的时间差里，置地捏着鼻子，拖拖拉拉地增购了几百万股九龙仓的股票。
要知道，怡和是靠年初把金门大厦卖给佳宁集团，同时卖掉